- von Mario am Samstag, 7. Februar 2009
Webkatalog-Eintragungen - der Horror!
Wer schon einmal in mehr als 50 verschiedene Kataloge manuell eingetragen hat, der weiß wovon ich spreche, wenn ich sage, dass die meisten Webkataloge die absolute Katastrophe sind. Dabei ist die Optik noch das geringere Übel.
In den letzen 2 Monaten, in denen ich über 2000 Eintragungen durchgeführt habe, konnte ich einen Überblick über die WK gewinnen. Ein Großteil davon ist so mit Werbung zugepflastert, dass man erst nach langem Suchen den entsprechenden Link findet. Bei einer weiteren Mehrheit der Kataloge ist die Verfügbarkeit garnicht zu 100% gegeben.
Von den rund 200 Katalogen, die letzte Woche noch online waren, sind in der Zwischenzeit schon wieder 4-5 nicht mehr erreichbar. Das ist in meinen Augen eine absolute Verarschung. Da werden unique Texte mit 500+ Zeichen gefordert, man macht sich die Mühe und schreibt das zusammen und dann ist der Katalog garnicht mehr existenz. - Praktisch die ganze Arbeit umsonst. Der Kunde beschwärt sich und ich bin dann der Dumme.
Aber das ist noch längst nicht alles. Viele Kunden wünschen (logischerweise) Bestätigungen das die Eintragungen vollzogen wurden. Soweit klingt das ja noch nicht nach einem Problem, doch das ist eines! Jede zehnte Bestätigungsmail lautet so:
Absender: …@gmx.de
Hallo,
dein Eintrag wurde freigeschaltet.
Dann guckst du erst einmal blöd, weil du garnicht weißt wo was freigeschaltet wurde. Solche Benachrichtigungen könnte man sich doch eigentlich sparen, die machen keinen Sinn.
Nun gibt es viele Webkataloge die es schaffen beide Probleme zu vereinen und den User auf noch nie da gewesene Art und Weise für dumm zu verkaufen. Die Betreiber solcher Seiten sollten von deren Providern lebenslänglich gesperrt werden.
Leider weiß man erst immer in Nachhinein ob der Katalog “was ist” ist oder nicht. Wenn mal man einen Stamm von Katalogen hat, die gut sind, funktioniert es ganz gut, aber der Anfang in diesem Business ist der Horror. Vorallem dann, wenn man wie ich, spezielle Qualitätsanforderungen (dofollow, Detailseite im Google Index, ohne Backlinkpflicht) hat.
Der Verdienst ist in Ordnung, deshalb tue ich mir das an. Aber ich kann auch verstehen, dass 95% der SEO-Agenturen diese Tätigkeit an Leute wie mich outsourcen.
Abschließend noch ein paar Tipps, wie man gute Webkataloge erkennen kann:
- Oft sagt das Design schon alles
- Unterseiten des Katalogs im Google Index
- Blick auf den Pagerank der Seite werfen
Das das nicht immer das wahre ist ist mir auch klar, ich fände es aber super, wenn du die besten 100 oder so hier auflistest. Nach den Kriterien die du genannt hast. Dann können sich andere die Zeit der Suche sparen. Das wäre echt super, wenn du das machen würdest!!!
Wie willst Du MAXIMAL-REICH werden, wnn Du eine dermaßen negative Einstellung hast?
Oh ja, da kann ich richtig mitfühlen! Alle angesprochenen Punkte sind mir auch schon im vergangenen aufgefallen. Bei einem wichtigsten Webkataloge “DMOZ” hat man auch nur ärger, schon unzählige male Probiert dort meine Seiten einzutragen, aber kein Erfolg! Lustig wird es beim eintragen auch, wenn man nach ausfüllen entdeckt, das eine Backlinkpflicht besteht, dann war mal wieder die ganze mühe für’n Ar…
Michael seinen wünschen kann ich mich nur anschließen! Wäre toll, wenn du uns die besten 100 einmal auflistest!
Lieben Gruß Toni
Wieso trägt man seine Webseite in 2000 Webkataloge ein
Zitat:
“Abschließend noch ein paar Tipps, wie man gute Webkataloge erkennen kann:
* Oft sagt das Design schon alles
* Unterseiten des Katalogs im Google Index
* Blick auf den Pagerank der Seite werfen”
Anhand des Designs kann man das nicht unbedingt erkennen, da dies ein subjektives Empfinden jedes Einzelnen ist!
Der Tipp mit den Unterseiten bei Google ist dafür aber absolut richtig!
Ist die Unterseite auf der ich eingetragen werden will nicht im Index
dann bringt sie rein Pagerank technisch nichts!
Anhand des Pageranks kann man einen Webkatalog nun auch nicht bewerten,
neue Webkataloge mit super Qualität fangen nun mal bei Pagerank 0 an!
Hier aber mal ein Webkatalog, bei der die Eintragung total easy ist und
der Pagerank auch vererbt wird: http://www.find-intelligent.com
Ich schließe mich der Meinung meiner Vorderleute mit der Liste der 100 besten Webkataloge an, wäre super
Vielen Dank und liebe Grüße
Klaus
Webkataloge sind meist inzwischen veraltete Projekte von SEOs, die ein Projekt zum Linktausch aufbauen wollten. Da Links aus Webkatalogen inzwischen kaum noch - bzw. nur wenig etwas bringen werden die meisten Kataloge (leider) nicht mehr gepflegt.
Würde dem Kunden raten sein Geld für Content & Co sinnvoller einzusetzen als in solche Kataloge …
Ein Problem, was hier noch nicht angesprochen wurde ist die Freischaltung. Was nutzen mir 100 mühevolle Eintragungen wenn ein Großteil der Katalogbetreiber schlichtweg kein Bock mehr haben sich um ihren Katalog zu kümmern? Mit großen Ambitionen gestartet und schnell resigniert vor der Flut an Anmeldungen.
Ach ja und was DMOZ angeht…am besten kein Kommentar!
Schon etwas länger her, als ich meinen letzten Webkatalogeintrag gemacht habe, da auch viele der eingetragenen Backlinks auf einmal nicht mehr mit dem Backlinkchecker zu finden waren und auch nicht in Google zu entdecken waren.
Aber euer gemeinsames Eintragungsproblem teile ich mit euch. Webkataloge werden die Webwelt dennoch weiterhin begleiten und sind für Webprojekte bezüglich der Erhöhung der Linkpopularität nachwievor gut.
Früher hatte ich sehr oft eine eine lange Beschreibung hinzaubern müssen und dann zack->ein Problem mit dem Spam-Code oder was weiss ich was und dann war der Text auch schon wieder gelöscht, ohne dass ich auf STR+C drücken konnte. Auch die Freischaltungszeiten überzeugen einen Einträger schon lange nicht mehr, oder..
Das sind ja schon bittere Erfahrungen - ich hoffe jedoch, dass mein Webkatalog nicht dabei war. Klar, Werbung ist bei mir auch drauf, aber denke ich noch in einem ordentlichen Rahmen. Was das Design betrifft, da kann man sich immer darüber streiten
Die anderen Punkte sind denke ich bei mir in Ordnung.
Meine Erfahrungen als Webkatalog- Betreiber sind für den einen oder anderen auch interessant. Ich lösche ca. 60% aller Einträge sofort, weil sich viele Webmaster denken, dass man eine Beschreibung macht und diese dann auf allen Seiten veröffentlichen kann. Dass dies dem Katalog schadet und darüber hin aus der eigene Eintrag auch für den Ar… ist, denken viele nicht. ….. so macht das ganze für den Webmaster auch keinen Spaß!
Daher denke ich, dass sich beide Seiten an der Nase packen sollten
@Klaus: Gesamt ca. 2000 Stk. nicht 2000 verschiedene, soviele deutschsprachige mit diesen Qualitätskriterien gibt es garnicht.
Gruß
Mario
Wow.. auch wenn es nicht 2000 verschiedene Kataloge wäre. Wie viel bekommst du denn pro Eintrag?
Webkataloge können schon grausam sein. Für mich selber würde ich es nie machen.. aber wenn es von dem Kunden gewünscht wird und man ihn nicht bequatschen kann.. dann macht man es eben oder lässt es machen (Stichwort Outsourcing ;-))
Ich habe mir mal das Tool “Easy Submit” gekauft um solche Einträge zeitlich effizienter abzuwickeln. Da sich aber meine Einstellungen zu Webkatalogen mittlerweile komplett geändert hat (ins negative) und das Update-Intervall bei diesem Tool sehr zu wünschen übrig lässt, bin ich nun Weg von dem “Zeug”. Die Zeit der Webkataloge ist aus meiner Sicht vorbei, Google riecht solche Scripts ein paar Kilometer gegen den Wind und wertet diese Links entsprechend ab.
Ja, Webkataloge können ganz schön Grausam sein.
Ja, da gebe ich dir recht. Und diese Emails regen mich dann auch immer auf, wenn man garnicht mehr weiß das man da mal ne Seite eingetragen hat
wie verdienen diese webkataloge eigentlich geld? ich meine, niemand macht doch sowas, wenn nichts bei raus springt, oder?
Gibt es wirklich 100 gute Webkataloge in Deutschland??
Oh, was sehe ich da weiter oben, Daniel Geldkrieg ist ja auch hier
Ob es 100 gute oder 200 schlechte gibt ist nicht die Frage…die Frage ist, ob es sich lohnt seine Seite da einzutragen…dann lieber Linktausch mit themenrelevanten Seiten etc. das bringt sicher mehr am Schluß, als sich stundenland in Webkataloge einzutragen.
Servus. Also Webkataloge sind schon ne Sache für sich. Ich habe inzwischen über 3000 Webkataloge bei mir in der Webkatalog Datenbank fastbacklink.de gesammelt und glaubt mir es ist echt ne Arbeit das aktutell zu halten. Pesöhnlich würde ich sagen dass es so ca. 500 wirklich gute deutsche Kataloge gibt, die auch flott aufnehmen und keinen Backlink fordern. Dank meinem Tool dauert ein Webkatalogeintrag nur paar Sekunden. Über Sinn und Unsinn von Webkatalogeinträgen kann man sich streiten. Ich würde es so sagen: Für den Longtailbereich langen Webkatalogeinträge vollkommen. Richtiger Linkaufbau erst bei harten Keywords! Grundsätzlich vertrete ich die Pyramidenform als optimale Linkstruktur. Für die breite Masse an vielen schwachen Links am Boden der Pyramide sind Webkatalogeinträge das allerbeste weil sie super flott zu machen sind.
Viele Grüße Chris
Ich denke viele Webkatalogbetreiber haben die Lust auf Ihrem Katalog verloren, weil gerade Eintragsdienste sich teilweise überhaupt keine Mühe mehr machen oder sogar nur noch Software zum Eintragen einsetzen. Für alle anderen biete ich mein Firmenverzeichnis http://branchenknecht.de an. Nach den oben genannten Kriterien gehört es zu den empfehlenswerten Verzeichnissen. Wem allerdings das verfassen eines einmaligen Beschreibungstextes mit zwei drei Zeilen zuviel Aufwand ist, sollte sich und mir die Zeit sparen und auf einen Eintrag verzichten. Einträge schalte ich in der Regel innerhalb 24 Std frei. Bin mal auf Euer Feedback gespannt.